兄弟搬傢公司訴穀歌幫李鬼侵權_科技_騰訊網台南貨運

奔著“兄弟搬傢”的名字從網上搜索到的電話,http://apple08.new-shine.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=10184&extra=,台南貨運，竟然是其他公司。兄弟搬傢公司為此將其中一傢經過注冊的北京兄弟運福搬傢服務中心及穀歌公司告上法院,http://blog.xuite.net/bn3marvibu/blog/269698770,台中搬家公司，要求停止侵權,http://www.sanyo-services.com.tw/faq-175.html,台北搬家公司，賠償經濟損失50萬元,http://blog.yam.com/kscharlotte/article/81809725,高雄搬家公司。昨天上午,台中搬家公司，海澱法院開庭審理了此案,http://blog.yam.com/s5gwendolyn/article/79761129,貨運回頭車,http://blog.pchome.com.tw/appleseo0011/post/1331090035。

据原告方訴稱,http://blog.yam.com/jo04n6d1a/article/79715364,台北搬家，兄弟搬傢公司成立於1993年,http://blog.xuite.net/virgilbvxl/blog/249152576,台北搬家，是一傢正規大型搬傢公司,http://blog.yam.com/t14gv0v3/article/81872274,台北搬家，在北京的搬傢公司具有一定影響力。而2010年才成立的北京兄弟運福搬傢服務中心，卻在穀歌搜索引擎中通過競價排名的方式，以“北京兄弟搬傢”作為關鍵詞進行網站鏈接的推廣,http://blog.yam.com/berrymf/article/79704477,高雄搬家公司，造成客戶通過穀歌搜索“北京兄弟搬傢”時，網絡上出現的電話和公司都是“兄弟運福搬傢服務中心”,http://dola4113.jugem.jp/?eid=621,台北搬家公司,http://blog.yam.com/b0ahildaf/article/82014034。

法庭上，被告兄弟運福公司辯稱,http://blog.xuite.net/reginadiann17/blog/244851408,高雄搬家，穀歌網站上所出現的廣告鏈接與該公司沒有任何關係，該公司並未在穀歌上做過類似廣告推廣,http://blog.taibeitran.com/?p=908,高雄回頭車搬家,http://blog.xuite.net/tonyadianaann/blog/245619080。

第二被告穀歌公司表示，該公司並不是涉案網站www.google,高雄搬家公司.com,http://adminblog.yam.com/law_member/law_member.html,高雄搬家.hk的所有者和經營者,台南回頭車搬家公司，而北京穀翔信息技朮有限公司表示該公司只經營google.cn網站,http://dola2467.jugem.jp/?eid=1001,屏東搬家，目前該網站只是正常跳轉到www,高雄搬家,http://appleseo103.blogspot.com/2014/10/blog-post_66.html.google,http://appleseo55.jugem.jp/?eid=572.com.hk。据此穀歌認為原告起訴的對象有誤,http://blog.xuite.net/agnesowecai/blog/245778083。